電改9號文的曲折隱秘面世，為資本市場(chǎng)掀起了一朵不大不小的浪花。但回歸文件本身，仔細研讀“若干意見(jiàn)”，特別是對比“征求意見(jiàn)稿”——筆者不由感受到反改革反市場(chǎng)勢力的暗箱操作能力，以及新一輪電改所面臨的多重風(fēng)險。金能電力—電廠(chǎng)智能安全工具柜廠(chǎng)家
7月上旬，發(fā)改委綜改司快速推出了“若干意見(jiàn)”的征求意見(jiàn)稿，廣泛征集了相關(guān)單位、企業(yè)及部分專(zhuān)家意見(jiàn);同時(shí)通過(guò)與會(huì )專(zhuān)家放風(fēng)解讀，獲得市場(chǎng)反應與民情民意。而相應地，社會(huì )公眾、新聞媒體、研究機構都對新一輪電改給予了高度的關(guān)注、廣泛的報導與深入的分析評價(jià)建議，形成一種罕見(jiàn)的公眾參與公共政策的可喜形勢。金能電力—電廠(chǎng)智能安全工具柜廠(chǎng)家
經(jīng)過(guò)將近半年的幕后運行，到2015年的驚蟄時(shí)節，新一輪電改的指導性文件千呼萬(wàn)喚終于見(jiàn)光——而仔細研讀“若干意見(jiàn)”，特別是對比“征求意見(jiàn)稿”(大部分內容已由一些參與征求意見(jiàn)乃至參與制訂的專(zhuān)家在網(wǎng)絡(luò )及無(wú)數次電改相關(guān)研討活動(dòng)中大幅度披露)——筆者不由感受到反改革反市場(chǎng)勢力的暗箱操作能力，以及新一輪電改所面臨的多重風(fēng)險。金能電力—電廠(chǎng)智能安全工具柜廠(chǎng)家
建國66年來(lái)，中央層面管電體制已歷經(jīng)11次變革;上世紀80年代實(shí)施的“集資辦電”的改革有效解決了長(cháng)期困擾的電力投資不足問(wèn)題;2002年“廠(chǎng)網(wǎng)分開(kāi)”的改革及時(shí)應對了意料之外的裝機硬缺口問(wèn)題;而顯然，在新一輪電改中，壟斷問(wèn)題不是能輕易繞過(guò)的話(huà)題。
中國的公眾其實(shí)是非常寬容的，調度不獨立，電網(wǎng)不重組，一個(gè)售電市場(chǎng)的畫(huà)餅，依然可讓人傻錢(qián)多給縫就鉆的資本市場(chǎng)自?shī)首詷?lè )自高潮;但如果電網(wǎng)巨無(wú)霸并不退出統購統銷(xiāo)，畫(huà)餅生生變陷阱就有點(diǎn)兒太欺負人了吧?人在做，天在看。
